Ho visto che nella nota di lavoro è scritto "seguendo le rigide regole .... del W3c" (rimando alla lettura del documento originale) : non sarebbe meglio dire "avendo il massimo riguardo per le rigide regole.... etc" ?
Non sempre è facile adeguare le pagine alle rigide regole! vedi browsers non W3c compliant. Non vorrei che una piccola differenza ci mettesse in condizione di inadempienza contrattuale....
ciao

P.S. : non ultimo: bellissima iniziativa, grazie del tempo dedicato!

Ciao! Benvenuto/a.

tiè Ha scritto:Non sempre è facile adeguare le pagine alle rigide regole! vedi browsers non W3c compliant. Non vorrei che una piccola differenza ci mettesse in condizione di inadempienza contrattuale....

La nota di lavoro è per sua natura molto modificabile, comunque il suggerimento mi sembra intelligente (specie data la politica di Internet Explorer in merito) perciò l'ho integrato con relativi news e ringraziamento!

Citazione:P.S. : non ultimo: bellissima iniziativa, grazie del tempo dedicato!

Grazie a... tiè.

ps: per la cronaca quell'avatar m'ha fatto venire mezzo infarto.

grazie della risposta. Se dovessi avere qualche dubbio o suggerimento verrò senz'altro su questo forum

Ciao,

il contratto per questo punto è poi tornato alla versione originale? C'è di nuovo scritto "seguendo le regole rigide".

Intendiamoci: non muovo foglia che w3c non voglia, ma basta che il cliente giochi con l'editor wysiwyg in modo creativo ed ecco fatto: 300 errori di validazione

Thanks mid, la segnalo come cosa da modificare per la prox verione, per renderla più generica.

Quel testo però non è nel contratto ma nella nota di lavoro, la nota di lavoro è scritta in modo molto generico e indicativo e nel 90% dei casi va comunque modificata, anche perché ogni progetto è differente.

J

sì sì, nella nota di lavoro.
Avevo fatto le ore piccole, è già tanto che il cervello fosse ancora così connesso

Hmmm... Rileggendo, la parte sul w3c probabilmente era stata levata e poi reinserita... ops

J