Invia una nuova risposta
Rispondi alla discussione: Qual è il miglior CMS?
Nome utente:	Login | Registrati
Soggetto:
Icona messaggio:nessuna icona
Messaggio: Smilie [altri]	[quote="Mabol" pid='1261' dateline='1297441384'] [quote=sandro.oliva]Io inizierei col dire che il miglior CMS non esiste. Non è che ce ne sia uno migliore di un'altro. Sarebbe più opportuno dire, che a seconda delle esigenze e necessità, nonchè delle proprie conoscenze e gusti personali, uno può preferire l'utilizzo di un CMS piuttosto che un altro.[/quote] Condivido ma così finiamo subito la battaglia. Facciamo finta che sia tutto oggettivo e comparabile così ci divertiamo di più nel "combattimento"! :) [quote] Fatta questa premessa, balza subito all'occhio (basta fare una rapida ricerca), che MODX non è nemmeno confrontabile con Joomla. Sarebbe come confrontare una 500 con un carro armato. Non per questo dico che è migliore Joomla (vedi premessa), infatti in particolari circostanze può essere la scelta migliore. [/quote] Premetto che io non sono alla vostra altezza ma che "sciappino" (come si dice dalle mie parti) volentieri nel web. Detto questo vorrei approfondire la tua affermazione, perchè li ritieni così lontani? dalla diferenza in termini di utilizzatori, dai moduli presenti o che altro? [quote] Se non altro, c'è un punto sicuro: se MODX lo conosci e Joomla no, ci starai sicuramente metà tempo a tirar su un sito funzionante con MODX, e questa cosa va tenuta in considerazione, quando si inizia un lavoro di questo tipo. Per assurdo, per il lavoro che devi fare, magari esistono soluzioni ancora più valide, ma solo il fatto di non conoscerle, è già qualcosa che influenza la scelta. Ossia, magari se tu sapessi utilizzare anche un altro CMS, per un particolare progetto potresti accorgerti che ti conviene farlo con quello piuttosto che con MODX. [/quote] Concordo ancora ma facciamo un bel pochetto di "campaniCSMlismo"! [quote] Per siti piccoli, ad esempio, esistono pure CMS velocissimi che non si basano su database, come ad esempio: [list] [*][url=https://www.razorcms.co.uk/]razorcms[/url] [*][url=https://www.pluck-cms.org/]pluck[/url] [/list] che comparati a Joomla non sono nemmeno una 500, saranno al massimo una vespa 50. :D [/quote] Io infatti non li conoscevo. [quote] Di solito, però, ci si "affeziona" e specializza su un particolare CMS, anche perchè non sarebbe umanamente possibile "provarli tutti" e conoscerli in maniera abbastanza approfondita tale da permetterti di fare un sito a settimana con un CMS diverso... :) Ed il risultato finale è che si utilizza quello che si conosce meglio, magari un software ultracomplesso per creare 4 pagine che si potrebbero addirittura scrivere in html. Il consiglio che però mi sento di dare, è non fermarsi solo alla "facilità di utilizzo" che si ha la prima volta.... potrebbe darsi il caso, che ad un certo punto, ti ritrovi davanti ad un muro, ti serve qualcosa che quel CMS non offre, e allora magari diventi pazzo a scriverti quella plugin che ti serve, ostinandoti a restare su quel CMS solo perchè "conosci solo quello". Magari invece, su un CMS più complesso (o se vogliamo dire, con una curva di apprendimento più ripida) avresti investito più tempo all'inizio, ma davanti ad uno scoglio, riusciresti ad aggirarlo in modo molto più indolore. [/quote] Sono ancora d'accordo con te. In effetti da "niubbio" mi son buttato subito su MODx che, dal mio punto di vista, è abbastanza complesso ma una volta capito come funzionava non ci ho trovato limiti. Ci sono molti "mod" soprattutto per la vesione evo riadatabbili a tutti gli scopi e se ci riesco io .... :) Certo, dando un occhio, non ha già tutto "pronto" (scusate il termine) come per joomla ma diciamo che è stato anche un motivo per cui mi ci son fiondato, una forma di masochismo 2.0 :) [quote] Questo lo dico per esperienza personale, io ad esempio, quando [url=https://www.mamboserver.com/]Mambo [/url](il papà di Joomla) mi sembrava troppo complesso al tempo, utilizzavo [url=https://toendacms.org/]ToendaCMS [/url], nato addirittura nel 2003! ma oramai defunto. Era molto più semplice di Mambo, ma se il cliente ti domandava qualcosa di particolare, era un bagno di sangue. Poi ogni CMS ha magari una sua "settorialità", che ne so, ad esempio wordpress, era nato come Blog, ma ora viene utilizzato anche per fare siti di stampo diverso (vedi oscon :D ). Typo3 ha le sue caratteristiche, [url=https://drupal.org/]Drupal [/url]le sue, e così via. Il mio consiglio resta comunque quello di affidarsi a grossi progetti ben conosciuti.... e guardarsi in giro ogni tanto. [/quote] Sempre in accordo col tuo pensiero, infatti fluxBB lo ho conosciuto nel mio errare per il mondo. [quote] C'è da tempo (dal 2002), un sito che si prefigge lo scopo di far conoscere tutti i CMS (progetto lungimirante...), installando la demo di ogni CMS (che viene rigenerata ogni tot tempo, quindi non c'è problema se incasini tutto :lol: ) [list] [*][url=https://php.opensourcecms.com/]https://php.opensourcecms.com/[/url] [/list] Sandro [/quote] Corro ad incasinargli tutto. :) [/quote]
Opzioni messaggio:	Firma: includi la tua firma. (solo utenti registrati) Disabilita smilie: disabilita la visualizzazione degli smilie in questo messaggio.
Iscriviti alla discussione: Specifica il tipo di notifica e di iscrizione per questa discussione. (Solo utenti registrati)	Non iscriverti alla discussione Iscriviti senza ricevere notifiche per le nuove risposte Iscriviti e ricevi notifiche e-mail per le nuove risposte Iscriviti e ricevi notifiche via PM per le nuove risposte
✓ Iscriviti e ricevi notifiche e-mail per le nuove risposte✓ Iscriviti senza ricevere notifiche per le nuove risposte✓ Iscriviti e ricevi notifiche via PM per le nuove risposte✓ Non iscriverti alla discussioneRegistrati: Iscriviti e ricevi notifiche e-mail per le nuove risposte
Verifica umana