Invia risposta a Diritti d'autore, meglio cedere tutto o in licenza?

Invia una nuova risposta

Rispondi alla discussione: Diritti d'autore, meglio cedere tutto o in licenza?

Soggetto:

Icona messaggio:nessuna icona

Messaggio:

Smilie

[altri]

[quote="Jack" pid='2' dateline='1185673714']
Ciao Phoenixdown,

[quote=Phoenixdown]-un web designer è sempre obbligato a consegnare i PSD sorgenti della grafica realizzata?[/quote]
Assolutamente no. Anzi, perché ciò avvenga ci devono essere precisi accordi e, in linea di principio, una maggiorazione dei costi (a seconda di dimensioni e tipologie, anche severa).
Poi sappiamo tutti come le cose funzionano "nella pratica", ovvero spesso meno denaro si chiede più lavori si trovano. A mio parere in linea generale si dovrebbe sempre far capire al cliente o alla web agency - con la dovuta chiarezza e [i]serenità[/i] - che per avere un certo tipo di vantaggi è corretto pagarli. Anche se non è una cosa sempre facile.

[quote]-un web designer non ha diritto che sui siti che realizza ci sia scritto che ne è l'autore?[/quote]
Mi pare che la legge 633/1941 sul diritto d'autore parli in modo piuttosto chiaro: i diritti di paternità dell'opera - detti anche "diritti morali" - [b]sono inalienabili[/b] (vedi in particolare [url=https://www.interlex.it/Testi/l41_633.htm#20]Artt. 20, 21, 22[/url]), a prescindere da qualsiasi accordo riguardo i "diritti di utilizzazione ecnomica" (che invece possono essere ceduti ad altri).

[quote]-normalmente un web designer vende i sitiweb in "licenza d'uso" o cedendo tutti i diritti?[/quote]

Come dicevo prima, i diritti economici possono anche essere ceduti completamente, e non necessariamente in licenza. Questo è ciò che avviene frequentemente nella redazione di opere dell'ingegno: ovvero, fermo restando l'obbligo di citare l'autore, l'editore può lucrarci sopra liberamente senza dover corrispondere più alcunché in aggiunta alla cifra iniziale pattuita. I diritti morali (=citazione dell'autore), però, rimangono inalienabili.

Se cedere in licenza o cedere tutti i diritti economici è una questione di accordi. Di solito i web master sanno poco di contratti perciò "cedono" e basta. Poi, più si sale di livello più ci si deve occupare di questi noiosi aspetti burocratico-legali... Devi valutare tu cosa preferisci, ma tieni conto che una cessione completa la dovresti far pagare di più (perché una volta ceduti i diritti economici teoricamente non puoi più utilizzare quel codice e quella grafica perché non ne hai più il diritto).

[quote]però alla fine se quelle aziende non mi affidano più lavori? Non voglio fare la parte di quella iper gelosa del suo lavoro, ma nemmeno di quella che si fa mettere i piedi in testa.[/quote]

Ciò che ho scritto sopra è la situazione da un punto di vista formale. Il problema però è la pratica: quanti la rispettano? In effetti non molti. Se la web agency non vuole che tu metta il tuo nome, di solito è difficile opporsi, in molti casi, però, spiegando cosa dicono le norme si ottengono buoni risultati. In fondo è davvero una minima questione di correttezza - oltre che di legge - il lasciare il nome dell'autore (magari nel tag meta "author", perché non entri in collisione con l'immagine della web agency).

Per eseperienza: quando il lavoro è per conto altrui o in collaborazione si può richiedere almeno di mettere ciò che si desidera nel meta tag "author"; quando è in proprio, il cliente accetta quasi sempre anche l'inserimento di link o altro all'interno delle pagine. Penso che spiegando con calma che si tratta di una minima regola di correttezza umana molti lo capiscano (tutto ciò anche senza inserire da subito le cose nel contratto, meglio parlarne prima a voce - il contratto, anche se aiuta, è spesso un po' antipatico come mezzo di comunicazione ;) ).

Riassumendo:
[list=1]
[*]I diritti morali (attribuzione della paternità dell'opera), sono inviolabili. Concretamente le modalità di quest'attribuzione le rimetterei al buon senso, venendosi incontro a vicenda.
[*]I diritti economici (sfruttamento), possono essere ceduti interamente, ma bisogna tener conto che quest'operazione, specie nel caso del software, va valutata bene (immagina di vendere la prima copia di Microsoft Windows cedendo i diritti economici e non in licenza: non potresti più venderne altre)
[*]La cessione in licenza prevede un permesso di utilizzo del prodotto limitato a determinate condizioni (e in linea generale permette all'autore di riutilizzarlo).
[/list]
 
Da un punto di vista più generale io sarei per una sostanziale revisione del diritto d'autore nelle forme attualmente in vigore, ma la questione si fa giuridico/filosofica e probabilmente si farebbe notte ;).

Se hai altri dubbi chiedi pure anche aprendo altre discussioni specifiche.

Ciao!

ps: ho fatto una piccola modifica al titolo perchè fosse più comprensibile il contenuto ;)
[/quote]

Opzioni messaggio:

Firma: includi la tua firma. (solo utenti registrati) Disabilita smilie: disabilita la visualizzazione degli smilie in questo messaggio.

Iscriviti alla discussione:
Specifica il tipo di notifica e di iscrizione per questa discussione. (Solo utenti registrati)

Non iscriverti alla discussione
Iscriviti senza ricevere notifiche per le nuove risposte
Iscriviti e ricevi notifiche e-mail per le nuove risposte
Iscriviti e ricevi notifiche via PM per le nuove risposte

Verifica umana

Login
Nome utente/Email:
Password:	Password dimenticata?
	Ricordami