Normativa italiana sull'utilizzo dei cookie

[glm2006ITALY]

Si si lo sapevo...

La posso usare anche per i clienti ?

[Jack]

Si si lo sapevo...

La posso usare anche per i clienti ?

Magari cambialo un po' riformulandolo perché ovviamente lo uso nella consulenza legale extragiudiziale quel testo (anche perché ci studio dietro parecchio a ste cose) . Se poi i clienti me lo trovano in giro giustamente pensano male e si ribellano.

J

[glm2006ITALY]

Fatto:

Dati di navigazione / Cookies:

Durante la navigazione sul nostro sito web vengono acquisite automaticamente alcune informazioni, a fini statistici o informativi, che potrebbero permettere di identificare l’utente visitatore.

Tra queste informazioni vi sono:
l’indirizzo IP.
l’URI (Uniform Resource Identifier) delle risorse richieste.
l’orario e la data della richiesta.
La tipologia di sistema operativo, il browser utilizzato, la risoluzione dello schermo ed altr informazioni tecniche

Questi dati sono anonimi e vengono trattati e archiviati per informazioni di tipo puramente statistico.

Il sito utilizza un servizio di analisi dei dati di navigazione fornito da Histats.com che utilizza dei “cookies”, ovvero file di testo scaricati provvisoriamente e in automatico dall’utente che consentono di analizzare dati di navigazione sul sito.

Le informazioni generate dai cookie sull’utilizzo dei siti sono automaticamente acquisite e depositate presso i server di Histats.com

I dati sono trattati in forma anonima.

Histats.com è un servizio di analisi fornito dalla Wisecode SRL, Italia.

A tale azienda si demandano ulteriori chiarimenti.

Altri cookie vengono utilizzati in forma automatica per fornire servizi quali, a titolo esemplificativo e non esaustivo, la risposta agli articoli/ scritti, l’invio di richieste di assistenza o informative.

Anche queste informazioni sono raccolte in forma anonima e non aggregata e per scopi puramente statistici.

I cookie possono essere s inibiti in ogni momento attraverso l’apposita impostazione sul browser utilizzato per la navigazione: questo potrebbe, tuttavia, impedire l’utilizzo di alcune funzionalità del sito.

si può ancora considerare una "opera derivata"?

[Jack]

si può ancora considerare una "opera derivata"?

Il diritto d'autore, in quanto tale, è una cosa prima di tutto soggettiva. Se X sente tale diritto leso prova a farlo valere, poi casomai un giudice valuterà il caso di specie, ogni volta diverso (se ben ricordo con la musica si era stabilito giurisprudenzialmente il numero massimo di battute che potevano essere identiche, ma di solito si va di caso in caso, posto il diritto di citazione, le circostanze, gli usi didattici, e i testi non considerabili come opere d'ingegno). Da un punto di vista strettamente accademico è possibile che venga ancora considerata tale, ma diciamo che in questo caso l'avente diritto se ne frega.

J

[glm2006ITALY]

Ahaha ok, poco elegante ma pratico il "me ne frego"

[andrea]

Scusate, ma il sito www.webepc.it utilizza cookie di profilazione?
Da quanto ho letto nel regolamento linkato all' inizio della discussione mi è sembrato di capire che il bannerino con l' informativa breve non è obbligatorio se il sito utilizza solo cookie tecnici (tra cui il servizio di statistica, cioè il contatore visite)

Per l'installazione di tali cookie (tecnici) non è richiesto il preventivo consenso degli utenti, mentre resta fermo l'obbligo di dare l'informativa ai sensi dell'art. 13 del Codice, che il gestore del sito, qualora utilizzi soltanto tali dispositivi, potrà fornire con le modalità che ritiene più idonee.
(paragrafo 1-a)

Ho interpretato male il regolamento?
O forse è meglio inserirlo ugualmente, in vista di possibili nuovi regolamenti che ne estendono l' obbligo?

[andrea]

Mi sa che è meglio inserirlo, più che altro in vista di diverse interpretazioni del regolamento esistente (mi riferisco al regolamento comunitario).
Ho letto questa pagina: https://www.allaboutcookies.org/privacy-...-laws.html
e mi è sembrato di capire il contrario: il consenso (e quindi credo anche l' informativa breve) non è richiesto solo per tutti quei cookie strettamente necessari. Dubito che il contatore visite sia considerato strettamente necessario.
Anzi, se consideriamo che molti siti a scopo di profitto usano le statistiche per capire gli interessi degli utenti (es. parole chiave cercate), quindi per capire verso quali prodotti o contenuti orientarsi, possiamo forse dire che il contatore visite utilizza più cookie di profilazione che tecnici.
Ad ogni modo hanno scritto esplicitamente che, secondo loro, i cookie usati per finalità statistiche non sono esclusi dall' obbligo del consenso.

Does this consent rule apply to every type of cookie?
.........
As a result our interpretation of this exception therefore has to bear in mind the narrowing effect of the word
“explicitly”. The exception would not apply, for example, just because you have decided that your website is more attractive if
you remember users’ preferences or if you decide to use a cookie to collect statistical information about the use of your website.

Chiaramente non è una fonte ufficiale, ma francamente mi fido più di loro che delle fonti ufficiali italiane.

[glm2006ITALY]

Il discorso sta divenendo più complesso del previsto...
https://ecommercers.net/guida-legge-cookie-e-commerce/

Jack, Stefano, utenti tutti cosa ne pensate?

Mi pare che cene sarà da divenire matti!

[Jack]

humm, ho dato una scorsa veloce a tutto il papocchio e mi pare che ribadisca ciò che dicevamo qui. Intanto ci sono ancora sei mesi per inserire il bannerino. Poi comunque non sarà certamente una cosa su cui si agirà d'ufficio. Terzo, la ratio in sé della norma non è sbagliata. Il problema è che come sempre è complessa e si innesta in un sistema, quello italiano, nel quale nel 2013 il 40% dei ragazzi non ha utilizzato internet. Non tiene inoltre conto del rumore informativo dei banner né del digital divide che fa in modo che nessuno capisca una cippa di ciò che vede. Non so se ci rendiamo conto delle priorità...

In ogni caso la privacy è uno dei grandi problemi del presente e del futuro del mondo, ogni volta che si cerca di fare qualcosa per tutelarla è sicuramente un bene, a mio parere.

J

[glm2006ITALY]

Tutelare la privacy ok ma onestamente non mi da per niente fastidio se un ecommerce, basandosi sulle mie ricerche ed i miei dati, mi "consiglia" i prodotti di mio potenziale interesse!

[Jack]

onestamente non mi da per niente fastidio se un ecommerce, basandosi sulle mie ricerche ed i miei dati, mi "consiglia" i prodotti di mio potenziale interesse!

A me sì. Anche perché con quei dati, miei, ci lucra per benino. Perciò mi pare giusto che io dia il mio esplicito consenso prima che il sito vada a spulciarsi in automatico tutti i miei dati di navigazione, i prodotti di mio interesse, e me li faccia lampeggiare davanti.

Con quei dati di profilazione non si limita a "personalizzare" la pubblicità, ma - con elaborazioni statistiche e geolocalizzazione - fa lo stesso su larga scala. Si tratta di operazioni da miliardi di dollari.

E se poi ho comprato "mutande gialle con le macchinine verdi" devo per forza vedermele davanti ogni giorno? E se qualcuno usa il mio pc? Insomma, prima di tutto viene l'insegnamento nelle scuole a un uso consapevole di internet, ma poi anche l'informazione su ciò che viene fatto di me, in un epoca da grande fratello sempre più imperante (internet era la libertà, l'anarchia e la democrazia fuse in un unico sistema, oggi sta diventando luogo di controllo, come tutti i precedenti mezzi di comunicazione, ma questo è molto molto più potente)

J

[glm2006ITALY]

Ok ma non si dovrebbe esagerare... sopratutto SPERO che non venga fuori l'obbligo di utilizzare quale strana applicazione "statale" per l'invio di un non ben decifrato file al garante...

Ho avuto modo di "aiutare" una persona per la chiusura di una p.iva..... chi ha fatto il software "entratel" ed affini presumo sia un masochista informatico!

[Jack]

Ok ma non si dovrebbe esagerare... sopratutto SPERO che non venga fuori l'obbligo di utilizzare quale strana applicazione "statale" per l'invio di un non ben decifrato file al garante...

Queste sono le vere sciocchezze italiche... Ma moltissimi di questi stessi obblighi alla fine non sono adempiuti per impossibilità. L'italia è così: ha mille norme burocratiche e crontraddittorie, concretamente irrispettabili, che però alla bisogna, possono farti passar guai. Il pragmatismo s'è perso di vista anni fa in nome della burocrazia e del feudo. Vabbè.... :/

Ho avuto modo di "aiutare" una persona per la chiusura di una p.iva..... chi ha fatto il software "entratel" ed affini presumo sia un masochista informatico!

Lol, se vuoi raccontare brevemente...
J

ps: Risposte spostate in Usare Entratel, come?

[andrea]

Salve, a 15 giorni di distanza riapro questa discussione.
Dopo aver resettato la cronologia ho provato a navigare nel mio sito, subito dopo ho digitato "chrome://settings/cookies": nella finestra che si è aperta mi ha segnalato un solo cookie proveniente da im.altervista.org, denominato "_cfduid".
Premesso che dal mio sito ho rimosso tutto (pubblicità, contatore accessi, video e form di contatto incorporati), da una ricerca sembra che si tratti di un cookie tecnico installato dall' hosting provider per finalità legate alla sicurezza.
A voi risulta?
Ringrazio chiunque mi dia un' indicazione, anche su una fonte "ufficiale" che descriva i cookie.

[Jack]

Salve, a 15 giorni di distanza riapro questa discussione.

Non capisco, a 15 giorni di distanza? E poi è un tema scorrelato con questa discussione e il tuo ultimo messaggio era di otto mesi fa... Comunque

Dopo aver resettato la cronologia ho provato a navigare nel mio sito, subito dopo ho digitato "chrome://settings/cookies": nella finestra che si è aperta mi ha segnalato un solo cookie proveniente da im.altervista.org, denominato "_cfduid".
Premesso che dal mio sito ho rimosso tutto (pubblicità, contatore accessi, video e form di contatto incorporati), da una ricerca sembra che si tratti di un cookie tecnico installato dall' hosting provider per finalità legate alla sicurezza.
A voi risulta?
Ringrazio chiunque mi dia un' indicazione, anche su una fonte "ufficiale" che descriva i cookie.

Dal sito ufficiale di cloudflare risulta essere appunto un cookie di cloudflare, che non appare "dannoso" (per quanto un cookie possa esserlo) ma permette la navigazione riconoscendo l'utente, ovviamente senza dati identificativi specifici. Da Altervista è possibile attivare Cloudflare, suppongo perciò che il tuo sito si trovi su Altervista e che tu abbia attivato Cloudlfare (servizio che su tale piattaforma risulta essere gratuito). Detto ciò, sì, è ragionevole che non sia possibile rimuoverlo, avendo appunto attivato il servizio. Direi che è comunque opportuno, vista la normativa suddetta, indicarne l'esistenza e le funzioni in una breve informativa.

J

[andrea]

Ciao, grazie per avermi risposto.
Trattandosi di un cookie tecnico non ho inserito il banner in evidenza. Ad ogni modo l' ho citato nell' informativa sulla privacy alla fine di un paragrafo piuttosto approfondito sui cookie:

Attraverso questo sito vengono utilizzati i seguenti cookie:
_cfduid - è un cookie tecnico installato dall' hosting provider per scopi legati alla sicurezza; è quindi necessario per il corretto funzionamento del sistema.

(magari inserisco un link alla pagina di Cloudflare)