Alternativa a Internet Explorer e Firefox?

[Jack]

Scadente per niente, è uno dei migliori in assoluto anzi. Ma chiaro che come estensioni è difficile battere firefox. E' nel marketing che secondo me hanno preso una cantonata

J

[tekoteo]

Scusa jack in cosa sarebbe "scadente" Opera che "di default" ha un bel po di roba:
client di posta
download manager
File Sharing (Opera Unite)
Gestisce il download da torrent

Onestamente non li giudico dei plus..... forse qualche tempo fa ma ora....
client di posta: ormai uso praticamente solo client su web e telefonino.... un client a se fa poco
download manager: anche qui.... una volta con linee lente forse era utile, ma oggi.... a meno che ti scarichi roba veramente enorme..... poi quasi tutti ormai hanno il resume
File Sharing: bha...... mai usato non saprei dire, ma cmq inutile per me.....
Gestisce il download da torrent: uso client specializzati like microtorrent o qBittorrent...

Vedo tutta sta integrazione retaggio di un passato più o meno glorioso di quando con il browser scaricavi tutta una suite internet..... io sono per singoli programmi verticali

In un browser preferisco un buon motore di rendering, con estensioni che lo integrano nelle sue funzionalità base..... ad ex firebug

[Jack]

D'accordo anch'io su ciò che dici.

Al browser aggiungerei una buona compatibilità con gli standard (che fa parte del motore di rendering, se vogliamo) e una certa capacità di cavarsela anche nei siti che non li rispettano (in questo Opera non sempre dà il massimo).

Valido anche Tor Browser, in certe circostanze.

Come client FTP spesso uso FireFtp, estensione di firefox, che è una scheggia. Più qualche altra estensione particolare. Per il resto anch'io ho programmi "dedicati" e snelli (e portable, possibilmente).

J

[sandro.oliva]

Valido anche Tor Browser, in certe circostanze.

c'è anche JonDoFox

io sono per singoli programmi verticali

anche io, programmi verticali e gnocca orizzontale.

Ps.: Gli utenti Opera che conosco io sono come quelli del mac... per loro esiste solo quello.... è dura proporre alternative.

[sandro.oliva]

Il motore Gecko si sa che è lento, ma con le prossime versioni dovrebbero averci messo il supporto per le ultime tecnologie delle schede video moderne. Staremo a vedere.

[glm2006ITALY]

Scusa ma quelli del mac non hanno Safari?

[sandro.oliva]

Si, certo, intendevo dire, che per la mia esperienza, la "fanaticità" di quelli del mondo mac, è molto simile alla "fanaticità" di chi usera Opera. Almeno per la mia esperienza.

Sandro

[sandro.oliva]

E' uscito firefox 4... io inizio ad aggiornare un pò di pc

[Jack]

A quanto ho visto l'unica cosa che dovevano migliorare realmente (e cioè il consumo di risorse), non è stata migliorata. Chrome sta diventando un concerrente molto temibile... Già, qui su Oscon, è il secondo browser più usato dagli utenti dopo IE.

J

[sandro.oliva]

a me sembra che il consumo di risorse sia diminuito... non ho controllato bene, ma la sensazione è che sia più reattivo di brutto....

[Jack]

Avevo letto prima di testarlo. Ora lo sto usando io stesso e devo dire che l'impressione è che ci sia qualche miglioramento, ma l'utilizzo di moria, stando semplicemente al task manager, lo vedo molto molto simile. Vediamo..

J

[sandro.oliva]

Beh, la mera "quantità" di RAM impiegata non vuol dire molto.... dipende da come quella ram viene impiegata....
Io lo tengo aperto e in uso praticamente tutto il giorno, e devo dire che le prestazioni sono sensibili.

P.s.: Oggi tra gli aggiornamenti importanti di windows spunta fuori iExplorer 9, "strana" coincidenza...

Sandro

[sandro.oliva]

uscito or ora firefox 5, mica me lo aspettavo...

google toolbar non è compatibile, o pork.. :o

[Jack]

Già da un paio di giorni in verità.

Metti la Groowe toolbar, migliore, pluri premiata e con meno ingerenze googlesche.

J